“我就不搬，看你們能把我怎么樣！”近日，江岸區(qū)法院執(zhí)行法官在騰退被執(zhí)行人房產(chǎn)時，情緒激動的被執(zhí)行人的母親堵在門口，態(tài)度蠻橫、拒不配合。執(zhí)行法官周密部署、統(tǒng)一調(diào)度，制定詳細(xì)警務(wù)保障方案，保障了勝訴當(dāng)事人的權(quán)益。

　　案件要追溯到2020年，被執(zhí)行人張某向某小額貸款公司借款30余萬元，并以其名下某處房產(chǎn)作為抵押，因始終未還款被訴至法院。后張某仍未履行生效法律文書確定的義務(wù)，他的抵押房產(chǎn)被依法拍賣，經(jīng)多輪競買后被成功拍下。

　　然而，在房屋被拍賣后，被執(zhí)行人母親李某對法院的騰退公告視若無睹，仍然占用房屋。執(zhí)行法官責(zé)令其期限內(nèi)清空房屋，但李某卻以“自己才是房主”為由，拒絕搬出、對抗執(zhí)行。

　　多次溝通未果，執(zhí)行法官決定強(qiáng)制騰房。為保障騰退工作順利進(jìn)行，執(zhí)行法官在不同時間段前往現(xiàn)場，對案涉房屋及周圍情況進(jìn)行全面勘察，同時組織團(tuán)隊進(jìn)行案件研判、風(fēng)險評估、部署分工，對搬家公司、安保公司現(xiàn)場工作進(jìn)行了詳細(xì)安排。

　　騰退當(dāng)天8時許，執(zhí)行法官就到達(dá)了案涉房屋門口，敲開房門后，被執(zhí)行人母親在門口強(qiáng)行阻攔。執(zhí)行法官要求被執(zhí)行人將其母親勸離，但被執(zhí)行人張某卻推脫敷衍，稱是他母親自行占用，自己勸說不了。執(zhí)行法官與現(xiàn)場干警們并未被打亂節(jié)奏，按照前期部署，有條不紊地開展騰退工作。

　　然而，被執(zhí)行人母親“仍不死心”，突然哭鬧不止，沖向窗臺，揚(yáng)言“法院再不走就跳樓”?？山?jīng)驗豐富的執(zhí)行法官早已周密部署，在窗臺邊安排好安保人員，瞬間將其制服帶離執(zhí)行現(xiàn)場。

　　被執(zhí)行人母親被強(qiáng)制帶離現(xiàn)場后，執(zhí)行法官對被執(zhí)行人嚴(yán)厲教育，并告知若不配合法院執(zhí)行，將對其采取司法拘留措施。張某眼見對抗無效，懾于法律權(quán)威，表示認(rèn)識到自己的錯誤，愿意配合騰退。最終，涉案房屋當(dāng)天騰退完畢，并于當(dāng)日交付給買受人。