名被告人表示認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，辯護(hù)人做出了罪輕辯護(hù)。

　　檢方指控，北京四方兄弟搬家有限公司于2019年7月至2020年7月期間，為攫取非法利益，其法定代表人、實(shí)際控制人趙某強(qiáng)通過電話與客戶約定搬運(yùn)費(fèi)用并達(dá)成口頭協(xié)議，后指使徐某江、任某紅、豆某飛、豆某豐、文某強(qiáng)等人在搬運(yùn)過程中，單方提高搬運(yùn)費(fèi)用，并以停止搬運(yùn)、言語威脅等方式強(qiáng)迫客戶接受服務(wù)并支付錢款，嚴(yán)重?cái)_亂市場經(jīng)濟(jì)秩序。

　　新京報(bào)記者注意到，檢方羅列的具體犯罪事實(shí)有43起，受害者年齡在24歲至76歲之間，被強(qiáng)迫支付搬運(yùn)費(fèi)用人民幣從500元到16000元不等，費(fèi)用總計(jì)超13萬元。

　　檢方認(rèn)為，北京四方兄弟搬家有限公司、趙某強(qiáng)、徐某江、任某紅、豆某飛、豆某豐、文某強(qiáng)以威脅手段，多次強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)特別嚴(yán)重；趙某強(qiáng)作為公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，徐某江、任某紅、豆某飛、豆某豐、文某強(qiáng)作為直接責(zé)任人員，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究北京四方兄弟搬家有限公司、趙某強(qiáng)、徐某江、任某紅、豆某飛、豆某豐、文某強(qiáng)的刑事責(zé)任。

　　庭審現(xiàn)場，6名被告人均表示并不知曉“強(qiáng)迫收取搬家人工費(fèi)用”涉嫌違法，但認(rèn)罪認(rèn)罰，對此前被強(qiáng)迫收費(fèi)的客戶表達(dá)歉意。

　　辯護(hù)人主要針對“趙某強(qiáng)是否明確規(guī)定不能主動向客戶提起搬家費(fèi)用中的人工費(fèi)用”、“趙某強(qiáng)是否要求搬家員工對客戶進(jìn)行暴力或軟暴力行為”、“搬家員工是否會對跑空車罰款具有害怕心理”等問題對被告人徐某江等人進(jìn)行提問。

　　鑒于趙某強(qiáng)等6人已簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。法庭上，辯護(hù)人均做出了罪輕辯護(hù)。

　　辯護(hù)律師指出，針對公訴人舉證的證據(jù)，其中受害人均表示在收取搬家費(fèi)用階段，沒有受到徐某江等人威脅；部分舉證事實(shí)中，在公安機(jī)關(guān)的筆錄中，多位受害人表示沒有遇到被告人采取言語上威脅、坐在家中不走等行為；且在部分證據(jù)中，由于搬家路程較遠(yuǎn)，工作量大，有的路程可達(dá)110多公里，辯護(hù)人認(rèn)為部分搬家費(fèi)用收取價格合理。

　　28日11時20分許，公訴人將全部證據(jù)舉證完畢，庭審進(jìn)入法庭辯論環(huán)節(jié)，雙方的辯論焦點(diǎn)為“被告人在提供搬家服務(wù)過程中是否實(shí)施威脅行為”。

　　2020年7月29日，新京報(bào)刊發(fā)《歌手遇天價搬家費(fèi)牽出行業(yè)亂象：山寨搬家公司成風(fēng)、設(shè)人工費(fèi)陷阱》調(diào)查報(bào)道，揭露北京四方兄弟搬家有限公司利用搜索平臺的競價排名作為公司的重要獲客渠道。許多消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)搜索后找上門，在被隱瞞真實(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的情況下與該公司達(dá)成合作。

　　2020年8月18日，朝陽警方發(fā)布消息稱，接群眾報(bào)警：北京一家名為四方兄弟的搬家公司，在接單前宣稱價格低廉，且無其他附加費(fèi)用，后以抓緊搬家為由，催促客戶簽訂隱含額外費(fèi)用條款的合同。在搬運(yùn)過程中，搬運(yùn)人員便坐地起價，以合同規(guī)定為由，額外索要高額的人工費(fèi)用，同時進(jìn)行言語威脅，稱不給錢就不走，賴在客戶家中。

　　警方對北京四方兄弟搬家公司以往服務(wù)對象大量回訪取證。據(jù)了解，該搬家公司在各大網(wǎng)站平臺發(fā)布低價信息吸引顧客，在事主咨詢價格時告知事主沒有任何附加費(fèi)，只有較低的基礎(chǔ)費(fèi)用。在將物品從出發(fā)地往貨車上搬運(yùn)的過程中，搬運(yùn)人員以催促事主抓緊搬家等各種理由，讓事主在未看清合同內(nèi)容的情況下，簽訂隱含額外費(fèi)用條款的合同。

　　但在到達(dá)目的地后，將物品從貨車往下搬時，搬運(yùn)工人卻要求事主按照合同內(nèi)容支付遠(yuǎn)高于基礎(chǔ)搬家費(fèi)的人工費(fèi)（每人每小時300元），并采用語言威脅、揚(yáng)言要拉走貨物等“軟暴力”方式索要錢款。遇到這種情況，很多事主因害怕對方后期報(bào)復(fù)或是影響日常工作生活，而選擇隱忍，按對方要求支付相應(yīng)的款項(xiàng)。經(jīng)警方初步核查，該公司先后強(qiáng)迫26名事主支付額外費(fèi)用共計(jì)5萬余元。

　　同年8月11日，朝陽警方對該團(tuán)伙實(shí)施抓捕，分別在東城、豐臺、房山區(qū)等地，將以趙某強(qiáng)（男，24歲）為首的團(tuán)伙成員控制，趙某強(qiáng)等21人因涉嫌強(qiáng)迫交易罪被朝陽警方依法刑事拘留。

　　新京報(bào)報(bào)料郵箱：/p>

　　-->

　　4名中國理工科學(xué)生遭美方滋擾盤查 1人與外界失聯(lián)超30小時康復(fù)大學(xué)在青島成立，今年將招收300名學(xué)生參與2019年香港理工大學(xué)沖突事件，8人獲刑墨西哥一市長遭綁架后身亡