山東濟南，一男子找搬家公司搬貨，本來說好的價格是300元，沒想到工人坐地起價，張口就要2460元，不給錢不給卸車。男子去公司討要說法，公司聲稱：坐地起價很正常，報價低了誰來消費！趙凱在小區(qū)里租了套房子，和房東簽訂的合同快要到期了。趙凱在同小區(qū)中，又找了套新房子。趁著有時間，趙凱決定把家居用品都搬過去。

　　雖然在同一小區(qū)里搬家，但是趙凱想著東西實在太多了，爬樓也挺累人的，他決定多少花點錢，找一家搬家公司來幫忙。趙凱知道搬家是重體力活，也沒有技術(shù)含量，要求也不高。他只要多看幾家，從中選出價格最便宜的就行。

　　沒想到，搬家公司早就摸透了人們這種心理，報出來的價格，一家比一家低。趙凱告訴搬家公司，要搬的東西種類，以及樓層的高度，讓搬家公司給開個價。搬家公司果然很慷慨，他們大大方方的表示，雖然搬的東西很多，但我們裝一大車，只要300元就夠了。對此，趙凱心中很是興奮，這種超低的價格，簡直就是免費的勞動力呀！趙凱馬上選定了這家，并為之前多對比幾家，感到沾沾自喜。趙凱收拾好房間的東西，就等著搬家工人上門。很快搬家公司派出了一輛大貨車，還有2名搬家工人，來幫助趙凱搬貨。在大家的努力下，東西也都搬完了，裝了滿滿的一大貨車，隨后就上路了。

　　貨車達到地點后，搬家工人遲遲不卸貨，給趙凱重新報了個價。他們說搬運的東西很多，需要趙凱出2460元，才給他把東西搬到樓上去。如果不出這個錢，那么貨也別想卸下來了。

　　對此趙凱完全懵圈了，在此之前，他已經(jīng)和搬家公司商量好了，一大車只要300元，為何突然要漲成2460元呢？當時工人在幫忙搬貨品時，就沒有提到價格。非得等把所有東西都裝上車了，到達目的地了，才來說要這么多錢，簡直不給人反悔余地呀！趙凱心中很生氣，他想找工人理論一番，工人卻以“不給錢不卸貨”作為要挾，逼迫趙凱出2460元了事。

　　無奈之下，趙凱只能找調(diào)解員幫忙。調(diào)解員是見過大世面的，他詢問工人為何突然漲價？有沒有經(jīng)過公司允許？工人推脫道：價格方面自己說了不算，有問題去公司反映。趙凱聯(lián)系了搬家公司，詢問為何工人會突然漲價？然而搬家公司對這種情況，已經(jīng)是司空見慣了。他們口氣相當?shù)?，告訴趙凱：工人坐地起價很常見，這是市場環(huán)境造成的。如果當時我們報價高了，你會讓工人去搬家嗎？同時搬家公司還表示：搬家本來就是力氣活，也是一錘子的買賣。大多數(shù)顧客都看是中，價格越低越好。我們這才想了個辦法，來促進訂單成交。其實我們的成本費用很貴的，單說推廣費用，就要占用訂單的50%左右。如果直接來線下成交，那么價格會比線上低一些。不過，你只想要花300元搬家，那是不可能的。

　　這幾句話說得趙凱，立馬沒了反對言語。最終，在調(diào)解員的幫助下，趙凱出了800塊錢，這才讓工人卸車了?？墒秦浶断聛砹?，工人卻不負責往樓上搬。趙凱想要把貨搬上去，還得另外想辦法。

　　1、搬家公司誘導趙凱下訂單，是消費欺詐行為，趙凱可以索要賠償。《消費者權(quán)益保護法》第四十九條規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍。具體到本案，搬家公司故意將價格標的很低，誘導趙凱接受了搬家服務(wù)。搬家公司默許工人隨意漲價，其行為已經(jīng)構(gòu)成了消費欺詐。趙凱可以要求搬家公司，賠償三倍的服務(wù)費用。2、搬家工人不給卸貨，趙凱有權(quán)拒絕強制交易。

　　《治安管理處罰法》第四十六條規(guī)定：強買強賣商品，強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù)的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。搬家工人以不卸貨作為要挾，違背了趙凱的意愿，侵犯了趙凱的自主選擇的權(quán)利，觸犯了我國的《治安管理處罰法》。當?shù)毓矙C關(guān)可對此事進行調(diào)解，如搬家工人拒絕配合，將會面臨五日以上十日以下行政拘留，并處200元罰款。3、搬家公司標價不透明，趙凱可以投訴維護個人的合法權(quán)益。

　　《消費者權(quán)益保護法》第三十二條規(guī)定：消費者協(xié)會履行下列職能：(三)就有關(guān)消費者合法權(quán)益的問題，向有關(guān)行政部門反映、查詢，提出建議；(四)受理消費者的投訴，并對投訴事項進行調(diào)查、調(diào)解。

　　搬家公司故意將價格標的很低，采取誘導的方式，吸引趙凱下訂單，過后又任性價，已經(jīng)侵犯了消費者的合法權(quán)益。趙凱需要保留消費清單、收據(jù)等證據(jù)，到當?shù)氐南M者保護協(xié)會，投訴搬家公司存在虛假宣傳、虛假報價行為，有關(guān)部門會對其進行調(diào)查，保護趙凱的合法權(quán)益。對此您怎么看？留言參與討論。關(guān)注@胡究法的如法炮制多學法律少吃虧。